English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



1788网投:"借资质"买药被提走 “药贩子”欲告

文章来源:网络    发布时间:2019-01-10  【字号:      】

借资质购买的药品被他人强行提走

“药贩子”欲告医药公司不当得利

武汉晚报讯(记者梁爽 通讯员李金星)市民肖先生没有买卖药品的资质,就与医药公司私下协商,以公司的名义购买了价值数十万元的药品。然而因为没有签书面合同,肖先生出了钱却没拿到药品。

1月8日大发快三外挂,汉阳区法院民二庭法官孙娇做客“周二之约”热线。肖先生咨询,自己可否以不当得利为由,将医药公司告上法院。

肖先生介绍,此前做过医药方面的生意,后来一直以个人身份从事药品销售工作,俗称“药贩子”。去年7月,他得知市场上某种特效药销量很好,于是想订购一大批来售卖,但苦于个人没有买卖药品的资质,于是私下和某医药公司协商,用医药公司的名义购买。接着,肖先生向医药公司打了数十万元的药款,双方关系较熟,就未签订书面合同。

可肖先大发pk10计划生万没料到医药公司的资金链出了问题,一名案外人悉数从库房提走肖先生的药品,以折抵欠款,肖先生欲哭无泪。

“就是相信对方是熟人,才没签合同。结果害了自己。”肖先生打进热线询问,医药公司收到了自己打给他们的几十万元钱,却没给付任何药品,是否属不当得利。

对此,汉阳区法院民二庭法官孙娇解释,不当得利,是指没有合法依据,有损大发pk10规律于他人而取得利益。不当得利的成立需要符合一方收益、一方受损,同时核心要件是要看给付是否有法律上的原因,如果没有,才属不当得利。而根据肖先生的陈述,此事本质上是一种委托关系,属于有原因的给付,因此并不构成不当得利。

此外,因为肖先生以医药公司的名义购买药品没有违反法律的强制性规定,因此其委托行为是有效的。肖先生可以“委托合同”为案由来打官司。




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864